燃費向上グッズ・ドリル |
|
はじめに |
|||
|
CAMPエコSP2 |
|
|
最初に、エコ・バンドSPの燃費テスト結果。 |
モニターの郵便物 |
|
|
当HP燃費一番のBBSで、萩口キルトさんが、新製品のモニター募集をしていました。 |
エコ・バンドSP |
|
|
ヴィッツのボンネットを開けてエアクリBOXのパイプ付け根に、エコ・バンドSPを結束バンド2本で固定します。 |
エコ・バンドEX |
|
|
ヴィッツ1Lのテールパイプの拡大画像。 |
ニラコの鉛入り箱 |
|
|
今回の放射線系グッズの燃費テストで、どうしても入れておきたいメニューがありました。 |
t0.2鉛板 |
|
|
鉛。原子番号82。原子量207.2。比重11.35。 |
エコSP+鉛板+銅板 |
|
|
エコ・バンドSP(インテークパイプ用)のサイズは、約30×650mm。 |
エコSP+鉛ベルト |
|
|
鉛板は、幅40×300mmに裁断。これを当サイト1連の自作燃費グッズシリーズの要領で、虫ヨラズ2枚でサンドイッチして横ベルトで固定し、布テープを貼り付けて鉛ベルトの完成。 |
エコSP+鉛ベルト装着
|
|
|
このとき、+エコ・バンドEX+エコ・シール×5枚付のフル装備(@1万1000円以上)となっています。 GW中に鉛ベルト有りと無しの両方で、100km燃費テストコースを走ると、24.4km/L(無し)、24.3km/L(有り)とまったく効果は確認されず。 体感の違いもとくに無し。 SEVがモナザイトの外側に積層した鉛板は、放射線吸収による遮蔽目的と考えられます。 |
エコSP+エコ・シール装着
|
|
|
反射にこだわる私は、鉛板の代わりにt0.2ジルコニウム板を巻きつけて100km燃費テストコースでリトライ。 その結果が、画像1の第1段の平均燃費25.7km/Lです。 鉛と比べてジルコは、約5%燃費アップ! と書きたいのですが、早朝トライのため、信号が深夜モードになっていたのと気象条件に助けられたのが1因と考えています。 |
おわりに |
|||
|