燃費向上グッズ情報
|
「燃費向上グッズ情報」では、色々な種類の燃費向上グッズの使用レポートをご紹介しています。
|
クイックリフレッシュ ワコーズ セルシオ
グッズ種類
| オイル添加剤 |
商品名
| クイックリフレッシュ |
メーカー
| ワコーズ |
購入方法
| ネットオークション購入 |
愛車情報
| 1997年式 トヨタ セルシオ Bユーロ 4000cc FR |
燃費向上率
| 街乗り平均通勤 6.1km/Lから6.8km/L |
満足度
| 70点 ★★★★ |
使用感等
| |
|
エンジン音も更に静かになり、アクセルも今までより軽くで以前同等の走りをします。 回転数も以前より低い回転(1500あたり)で街乗り流せてますので、燃費も安定して上がっています。 コストパフォーマンスはネット等で探すと安く手に入りますが、毎回とはいかないので自分はオイル交換3回に1回(約10000km)添加しようと思います。 オイルとの相性はわかりませんが、使用オイルはワコーズ100%化学合成油になります。 オイル下がり防止や白煙等にも効果あるみたいですし、車が元気になった印象も深く感じましたので、過走行車やある程度年式の古いお車にオススメです。 | |
タグ
2011年4月1日 | コメントは受け付けていません。 | トラックバックURL |
ECM-Ti 日本光学技術研究開発機構 セルシオ
グッズ種類
| オイル添加剤 |
商品名
| ECM-Ti |
メーカー
| 日本光学技術研究開発機構 |
購入方法
| 通信販売 |
愛車情報
| 2003年式 トヨタ セルシオ C仕様 4300cc |
燃費向上率
| 8.4km/L→9.0km/L(約7%向上) |
満足度
| 90点 ★★★★★ |
使用感等
| |
|
メーカー名からも分かる通り、光学技術関連の製品を取り扱っている会社から出ている商品です。 光学技術を応用して作られたという点と、液化チタンを配合しているという点に興味を持って使ってみました。 燃費は満タン法で計測して約7%向上という普通の結果?ですが、添加後の静粛性の向上とエンジン回転の滑らかさには正直驚きました。 元々静粛性は良い方の車ですが、ハッキリと違いが体感できました。 加速は添加直後はモッサリとした感じでしたが、20kmほど走ったあたりからアクセルの感覚が変わってきて、踏んだ分だけ加速する感じに変わりました。 添加前の状態がアクセルを踏んでも上澄みだけで加速している感じだった感覚です。 必然的にアクセルの踏み込み量が減るので、これを上手く利用すれば更に燃費に貢献できそうです。 商品の値段も一般的な添加剤と大差はなく、2万km効果が持続するようなのでコストパフォーマンスもまあまあだと思います。 | |
タグ
2008年10月18日 | コメントは受け付けていません。 | トラックバックURL |
フラッシングコートとMACH1 スーパーマルチZのセット lostword セルシオ
グッズ種類
| オイル添加剤 |
商品名
| フラッシングコートとMACH1 スーパーマルチZのセット |
メーカー
| lostword |
購入方法
| 当選 |
愛車情報
| 1996年式 トヨタ セルシオ Cタイプ 吸気排気チューニングなど |
燃費向上率
| 市街地の平均4km/Lが平均5km/Lほど |
満足度
| 90点 ★★★★★ |
使用感等
| |
|
ますエンジンオイル交換前に洗浄剤をいれ、ある程度走行したらオイル交換します! ここでびっくりしたのが交換前にオイルもまだまだ綺麗だったのに、かなりの汚れでした!かなり洗浄されているのがわかりました! あとはオイル交換と同時に添加剤を投入しました! まずびっくりしたのがエンジンがスムーズというか、楽に加速します! コーティングもされているようで、1回きりではなくある程度持続するので安く感じます! これからも大事に乗りたいのでまた利用したいと思いました! | |
タグ
2008年7月31日 | コメントは受け付けていません。 | トラックバックURL |
ミリテック カロッツェリア セルシオ
グッズ種類
| オイル添加剤 |
商品名
| ミリテック |
メーカー
| カロッツェリア |
購入方法
| 当HPにていただきました |
愛車情報
| 1994年式 トヨタ セルシオ UCF11 4000cc |
燃費向上率
| 3月平均6.7km/Lから3500km平均6.8km/Lに向上 |
満足度
| 40点 ★★ |
使用感等
| |
|
レッドライン5W-30に交換後1,000km時に注入。 入れた後のフィーリング的にはかなり良く効果を期待しましたが、残念ながら燃費に影響は出ませんでした。 走行に関しましては特に踏み込みすぎることも無く、CAMPを見ながらの燃費走行ですので、フィーリング的には効果があったので、なぜ、燃費に影響しないのかが不思議です・・・。 | |
タグ
2005年5月2日 | コメントは受け付けていません。 | トラックバックURL |
