car01.gif

燃費情報交換室

car01.gif



bargreenday.gif




HOME  □ MANUAL  □ 新着記事  □ 新規投稿  □ ツリー表示  □ 記事全文表示  □ SEARCH  □ 過去ログ
親記事10件分を全文表示
5752/ LLC濃度
・投稿者/ 考える人 -(2005/07/23(Sat) 07:58:25) IP:219.27.88.109
・URL/

    はじめまして、最近、LLC濃度と暖気時の燃料消費に関係があるかと思い、
    色々と調べています。たとえば、全容量10Lの車にLLCが2割の場合と、
    6割の場合で、独断と偏見で計算してみたら、
    始動時20度→70度(実際はもっと高い?)で、1暖気あたり、
    70−140kcalほどの燃料、つまりは5−10cc程の燃料の節約が
    できる可能性があるかなーと思い始めています。
    実際は暖気中に車が発進するので、燃料リッチの状態で走行するので、
    実際の効果はもっとあるのかな?と皮算用しております。
    この場合、エチレングリコールは比重0.8、比熱0.5で計算しております。
    毎日乗る人なら、1年で償却できる金額かと思います。
    私は週に1回ほどなので、趣味の範囲ですが・・・・
    余談ですが、エンジン100kgの暖気に必要な熱量は約700kcalくらいになると思います。だれか、軽いエンジジンとコンバーターを設計しておくれー。
    計算の詳細はめんどうなので、書きませんが、私の疑問を解明してくださる方はいらっしゃらないでしょうか?



5759/ Re[1]: LLC濃度
・投稿者/ あ IP:221.188.205.102
・投稿日/ 2005/07/25(Mon) 01:01:59
・URL/

    冷却水を温めるのに必要な熱量を計算するとそんなものなんですけど、
    現実問題として、
    1冷却水を温める分だけ出力・効率が落ちる
    2冷却水を温めるまで車を動かしていない
    3冷却水を温めきったら捨てる熱が減る
    4捨てる熱が減ったら出力・効率があがる

    などが成立しなければ単純に節約になりません。実際にエンジンが冷たい間は
    多少効率は悪いんでしょうけど、別に冷却水に熱を取られている分というわけ
    ではないですよね。2はLLCよりも過剰な暖機運転をやめれば解決するでしょうし。
    3はラジエータへどんどん熱が逃げていきます。

5753/ Re[1]: LLC濃度
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.254
・投稿日/ 2005/07/23(Sat) 21:04:48
・URL/

5755/ Re[2]: LLC濃度
・投稿者/ 考える人 IP:219.27.88.122
・投稿日/ 2005/07/24(Sun) 11:10:32
・URL/

    水1ccを1度温度上昇させるのに、1cal必要で、エチレングリコールは、
    比熱が約半分なので、0.5calで良い。というのが正解であれば、
    理屈は合う気がするのですが・・・
    これ以上、考えずに早くLLC交換したほうが良いでしょうか?

5754/ Re[2]: LLC濃度
・投稿者/ HXK IP:219.100.254.71
・投稿日/ 2005/07/23(Sat) 21:33:28
・URL/

    >たとえば、全容量10Lの車にLLCが2割の場合と、
    >6割の場合で、独断と偏見で計算してみたら、
    >始動時20度→70度(実際はもっと高い?)で、1暖気あたり、
    >70−140kcalほどの燃料、つまりは5−10cc程の燃
    >料の節約ができる可能性があるかなーと思い始めています。


    比熱容量の考えかたが違っているのかなァと思うのですが
    よくわかりません・・・・が

    暖機エネルギの節約のために水温を落とさない・・・蓄熱システム
    も考えられているようです。

    冷却水を 魔法瓶に入れて・・・・魔法瓶は 象印?だったかな?
    クルマはプリウスだったかな?

    エンジンを冷やさないように 断熱材を取り付ける(カーショップに
    はチューニング素材として売っています)のも方法かと思います。

    この冬 車庫に入れるときエンジンに毛布等をかけて保温する等の
    実験をされたらいかがでしょうか?




5751/ 燃費グッズ
・投稿者/ 1 -(2005/07/22(Fri) 01:38:26) IP:211.135.50.222
・URL/

     自動車メーカーが採用しないから、怪しいだのブラシボーだのと、なるが
    メーカーで抑えられないものは総て否定されてきたのがこの世の常。
     だから真は総て闇の中・・・。ホンダの今回の発表でも自分の範疇の事。
     水の寒暖対流の如し・・・。



5756/ Re[1]: 燃費グッズ
・投稿者/ HXK IP:219.100.250.195
・投稿日/ 2005/07/24(Sun) 11:46:37
・URL/

    ネンピグッズがなぜオカルトといわれているかというと、その効能の
    説明が ウソ だから です。

    >メーカーで抑えられないものは総て否定されてきたのがこの世の常。

    これとは 意味が違うと思うのですが・・・・・。

    未知の科学の存在を否定するものではありませんが、

    効能書きの説明が正しいと思われるものがありましたら
    提示されてみたらいかがでしょうか・・・・・



5641/ 新企画のご提案
・投稿者/ フン -(2005/06/02(Thu) 13:41:56) IP:220.99.110.98
・URL/

    「シャシダイ・プロジェクト」、なかなか盛り上がってますな。
    しかしながら、当初の予想通りノズ・コレ氏はシャシダイ・テストに頑として参加しようとしません。
    ノズ・コレさん曰く、「シャシダイ上の静的テストではなくて、実走行の動的テストに意味があるということ」(#5634)だそうです。


    そこで、新企画の提案です。

    「百聞は一見にしかず! ノズ・コレさんに燃費向上テクニックを学ぼう!」

    この企画は、ノズ・コレさんの燃費向上走行法を愛車シルビィ号(ヴィッツ)に同乗して実際に見せてもらい、そのテクニックを皆で共有しようというというものです。
    テストだなんだと堅苦しいことは言わず、運転技術のお裾分けをしてもらおうって感じです。
    僕が考えた企画は・・・

    「一目瞭然! グッズ装着ビフォー・アフター」
    グッズ装着前後でのフィーリングの違いを実走行で体感してもらおうというもの。
    そして、CAMPで実際に燃費向上したところを見せてもらう。
    アクセルワークのさなかに「ホラここです! ここが装着前とは違うんです!」なんて話がきけたらなぁ、なんて思います。

    「スィートスポットはどこだ?! グッズ別最適運転法」
    実際のグッズを例にあげ、スィート・スポットを示してもらいます。


    「これが本物のコースティングだ! いつもの道でコースティング同乗体験!」
    某所で喧喧諤諤だったコースティングですが、ノズ・コレさんがいつもテストに使っている道で実際に見せてもらえば疑問や誤解も氷解するかと思います。

    他にも、集まってくれた皆さんのクルマをノズ・コレさんに運転してもらい、コースティング等の実際を見せてもらうってのも面白いかも。
    もし可能ならば、ノズ・コレさん指導のもとでシルビィ号を運転させてもらい、グッズの効果を体験するのが一番いいんだけどなぁ・・・。
    それができなきゃヴィッツのレンタカーでも借りますか。巻き物程度なら借り物でも問題はないでしょ。


    こんな感じでどうでしょうか? ノズ・コレさんもこれなら乗ってこれるんじゃない?基本的にいつも使ってる道を使うんだからクルマに無理させないしね。

    また、この企画で省燃費運転の裾野を広げることができれば、ノズ・コレさんがたまに口にする環境問題にも多少なりとも貢献できるんじゃないかな?


    い〜えいえ、ノズ・コレさんの懐を痛めたりはしませんよ。ガソリン代くらいカンパしますよ、なぁみんな!

    ・・・と言いつつ、自分は仕事で参加できないだろうなぁ、なんて思ってます・・・。
    もし行けたらぜひぜひ参加したいです。



5703/ 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ ノズ・コレ IP:218.42.181.28
・投稿日/ 2005/06/27(Mon) 09:58:48
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    威勢の良い企画の割りに、尻すぼみの様子になってしまいました。
    ただいまの浜松オフミ参加者は、ほりこしさんと私だけです。
    どうしたんでしょうね。
    当日の準備、企画にいろいろ考えをめぐらせています(ホント、幹事役はたいへんなんです)。
    ぜひぜひ、7/17予定の開催日に出席していただきたいものです。
    ninoさん、フンさん。ほかのみなさん、どうですか?
    遠いところでは、たかかめさんは、無理かな?

    みなさんは、「逆転の発想」の著者の糸川英夫博士をご存知でしょうか?
    その著書で隼か鍾馗の戦闘機設計秘話が載っています。
    新戦闘機を作るために、当時、技師だった糸川さんは、パイロットと同じ生活をして、設計のヒントを得ようと試みます。
    ところが、パイロットがおかしなことをいいます。
    「翼にタコがくっついている」

    糸川さんは戦闘機乗りではないから、その言葉の言っている意味がわからない。
    それで、そのパイロットの操縦する飛行機に同乗してみます。
    空中で、何回も旋回したり宙返りをしてみて、
    「そうか、君の言っている『タコがくっついている』意味がわかった」

    と、理解されたそうです。
    しばらくして、名機がうまれたのはいうまでもありません。

    百聞は一見にしかず。
    ノズ・コレの言っている意味がわからなければ、浜松オフミに参加してみてください。7月の日中はかなり暑くなっています。原則として私は、カーエアコンを使用しませんから、暑さをしのぐため、早朝をねらいます。
    出席されれば、必ずや、収穫が得られるものと確信しています。
    今一度、お考えください。

    参加締め切りは、一応、7/10とさせていただきます。
    参加はBBSかメールでお知らせください。
    当日用燃費マニュアルの準備などで、人数を確認したいからです。
    飛び入りも歓迎しますが、マニュアルの用意ができていない場合があります。
    準備側の事情をご理解ください。

5704/ Re[2]: 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ たかかめ IP:61.196.233.85
・投稿日/ 2005/06/27(Mon) 13:47:33
・URL/

    > 遠いところでは、たかかめさんは、無理かな?

    もし車で行くとしたら、高松中央ICから浜松ICまで 531.7km です。
    時間で 6時間39分。
    冬雪山に早朝や夜中に出発する事があって3時間から4時間運転する事は
    なれていますが、夜中の6時間はちょっと無理ですね。
    過去に仕事で朝出て伊豆までノンストップで走った事は有りましたが……。
    関西で開催される事があればぜひとも参加したいと思います。

    > 「そうか、君の言っている『タコがくっついている』意味がわかった」

    ちなみに、この「タコ」の正体は何でったのでしょうか?
    車体に当たる空気の乱れ?


5705/ Re[3]: 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.86
・投稿日/ 2005/06/28(Tue) 12:06:43
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >もし車で行くとしたら、高松中央ICから浜松ICまで 531.7km です。
    >時間で 6時間39分。
    >冬雪山に早朝や夜中に出発する事があって3時間から4時間運転する事は
    >なれていますが、夜中の6時間はちょっと無理ですね。
    >過去に仕事で朝出て伊豆までノンストップで走った事は有りましたが……。
    >関西で開催される事があればぜひとも参加したいと思います。
    遠方で無理を承知で、お声をかけてみました。
    ではまた、いつか。
    1000km/日、走った阿呆もいますから、どうかなと思いました(笑)。

    >ちなみに、この「タコ」の正体は何でったのでしょうか?
    >車体に当たる空気の乱れ?
    たとえ話ですから、コレダという答えはありません。
    たかかめさんが、イメージを膨らませて考えてみてください。
    原本の「逆転の発想」は、なにせ20年以上前に読んだものです。自宅をくまなく探しましたが見つかりません。BOOK OFFにでも行ってきますか。

    隼が開発された当時、空の闘いは空中戦主体で、旋回能力の優れた機体が有利でした。鍾馗は1発必殺攻撃型ですから、たぶんタコのお話は隼のことと思います。「翼にタコがくっついている」とは、翼にまとわりつく乱流のために旋回能力の落ちている様をいっていると考えましたがどうでしょうか?

5706/ Re[4]: 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.150
・投稿日/ 2005/06/29(Wed) 11:35:47
・URL/

    タコの話は知りませんが、垂直尾翼と水平尾翼の位置をずらしてローリング時のヨーイングとピッチング(注:ここで言うローリングは本来の意味、ノズ・コレさん発明の語の意味では話が通じない)の固有周波数を別々に設計するという事をやっています。

5710/ Re[5]: 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.70
・投稿日/ 2005/06/30(Thu) 14:32:04
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >タコの話は知りませんが、垂直尾翼と水平尾翼の位置をずらしてローリング時のヨーイングとピッチングの固有周波数を別々に設計するという事をやっています。
    そうですか。
    それで、スムーズな旋回運動を可能にしたと考えがたどり着きました。

    >(注:ここで言うローリングは本来の意味、ノズ・コレさん発明の語の意味では話が通じない)
    クルマの中心の前後軸の軸周りの回転運動の成分をローリングといいますが、driver誌では、俗に「惰力走行」のことをローリングと称して、その誌面で表現しています。
    私の造語ではありません(ネーミングは私のとくに興味ある分野。かつて、立体ゲームの懸賞でネーミング賞をいただいた)。
    広義の意味で、知ることも必要です。

    「巡航すること」をクルージングといいますが、クルマだけの言葉ではありません。船や飛行機にも使われます。乗物において、快適な速度で進むことをいいます。
    狭義広義の意味合いの使い分けが必要ではないでしょうか?

5714/ Re[6]: 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.150
・投稿日/ 2005/07/01(Fri) 11:41:50
・URL/

    > driver誌では、俗に「惰力走行」のことをローリングと称して
    >
    他人(他誌)が使っているから意味不明ながら自分でも使うではなく、その意味に疑問を感じたらDriver誌に問い合わせるなり自分で調べるなりしないと流されるだけかと。

    > 「巡航すること」をクルージング
    >
    これはクルーズの意味の和訳そのものではないのかなぁ。
    クルーザとか言いますよね。巡洋艦もクルーザかな。

    > 狭義広義の意味合いの使い分けが必要ではないでしょうか?
    >
    同じ意味の外来語を違った風に発音するケースには良く出会います。
    例えばトリミングをする物や人をトリマーと言いますが、特定業種ではツリマーと呼びますね。
    米語読みか独語読みかという問題もあるでしょうが、パルス→プルスとか。
    いずれにしても元々の意味は同じなわけです。

    言葉とは自分の意志を他人に伝えるためのものです。
    ですから、意味が伝わってこそ意味があります。
    小説などの中で比喩や比喩的に使われる言葉もありますが、それはそれで意味が通じるのです。
    所がこれを逆にして、「こんな言葉を使いたくなったから使ってみよう」が先に来ると意味が通じなくなってしまいます。

    トルマリンに金属を組み合わせた自作グッズにしても、この金属の性質がこうだからここに使おうではなく、この金属を使ってみたいから使う理由をこじつけてみようみたいな感じを受けます。

    言葉や文章で自分の意志を他人に伝えるのは大変です。
    普通に書いているつもりでも誤解を生んでしまう事が良くあります。
    そこにあえて意味不明な独自語を登場させる理由がどこにあるのかと、私はとても疑問なのです。
    難しい、いや、難しそうに見える理論展開で効能を書き綴るオカルトグッズ業者から学んだ結果なのでしょうか。

5715/ Re[7]: 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.125
・投稿日/ 2005/07/03(Sun) 04:27:56
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >> driver誌では、俗に「惰力走行」のことをローリングと称して
    >>
    >他人(他誌)が使っているから意味不明ながら自分でも使うではなく、その意味>に疑問を感じたらDriver誌に問い合わせるなり自分で調べるなりしないと流され>るだけかと。
    ……流される。

    driver誌で初めて「ローリング」という言葉が登場したバックナンバーを探していますが、まだ見つかりません。なにせ、書斎の床に、雑誌類が平積みされている状態ですから(苦)。
    2回目にローリングがでてきた記事をかいつまんで説明すると――。

    VWルポ3LTDIのエンジンを開発したドイツ人技術者に、国際電話インタビューして、それを記事にしています。
    ルポ3LTDIで最高の燃費をたたき出す走りのテクの説明中で、「ローリング」「セイリング」がでてきます。
    ローリングとは、止まろうとするところまで、できるだけ惰性で走ることです。

    英和辞典で「roll」の名詞の和訳をみると、
    ・巻物、巻き軸、軸
    ・1巻
    ・ころがり、回転、横転、よろめき、うねり
    などが記載されています。
    これらから、言葉のニュアンスを考えると、外部から力なく変化なく単調な運動の繰り返しと判断していました(今回の辞書をひくまえに遡ります)。

    ローリング=惰力走行であれば、アクセルONOFFはありません。もしドライバーのコントロールの支配下にあれば、速度の加減速が加わり、もはやこれはローリングではありません。それはドライビングです。

    したがってdriver誌を読んで、ローリングはすんなり受け入れられた次第です。「流される」という言葉は、理解に苦しみます。

5717/ Re[8]: 糸川英夫さんに学ぶ
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.254
・投稿日/ 2005/07/03(Sun) 17:53:47
・URL/

    > 言葉のニュアンスを考えると、外部から力なく変化なく
    > 単調な運動の繰り返しと判断していました
    >
    素晴らしい!
    ロールケーキは、勝手に動き回るケーキを指すのですね。

    ノズ・コレ新語にしてもレポートにしても。最初はいかにも「私が…」なのですが、突っ込まれると「実は他人が…」になってくるような。
    それが悪いと言うことではなくて、自分で考えるアタマも必要じゃないかなと言うことです。
    ま、既に確立している法則を考え直しちゃうのはアレですけど(笑)

5642/ Re[1]: 新企画のご提案
・投稿者/ nino IP:210.80.252.2
・投稿日/ 2005/06/02(Thu) 14:17:11
・URL/

    これはいいアイデアですね。参加できるかどうかはともかく、ガソリン代くらいならいくらでも負担しますよ。最大の問題はシャシダイテストと同じく、先生が受けないことが予想されますが。

5643/ Re[2]: 新企画のご提案
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.150
・投稿日/ 2005/06/02(Thu) 15:30:32
・URL/

    良い企画ですね。
    多くの人に参加して貰い、ノズ・コレさんの技術を盗み取れたら良いですね。

    > 先生が受けないことが
    >
    運転は見せるためのものではなく、楽しむためのものです。
    なんて言われたりしてね。
    でも、多くの人に自作を勧めるノズ・コレさんですから、きっと快諾してくれるでしょう。

5654/ Re[3]: 新企画のご提案
・投稿者/ nino IP:219.110.172.46
・投稿日/ 2005/06/03(Fri) 20:49:02
・URL/

    今のところ、この企画はまったく無視されているようです。シャシダイではなくドライビング・セミナーを開くのであれば、ノズ・コレさんが嫌がる理由もないと思うのですが。

5655/ Re[4]: 新企画のご提案
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.254
・投稿日/ 2005/06/03(Fri) 21:11:41
・URL/

    色々な面でメッキが剥げちゃうんじゃないですかねぇ。
    質問される→答えられない→格好が悪いとか。
    昔良く居たじゃないですか、口レーサーってヤツが。
    話だけ聞いていると凄く速そうなのだけれど、実際に追い回してみたらトンデモドライビングだったなんてヤツが。
    私の知人にも居ましたよ。
    高速道路は200Km/h以下で走る所じゃないゼ、みたいな。
    で、テクを教えてくれという話になって富士に行ったんですよ、10人くらい引き連れて。
    そうしたらストレートが何故か遅い。
    何かと思ったらスピードリミッタが効いちゃってるんですね。
    ま、ヤツは色々言い訳していましたが、まもなく彼は孤立しました。

5660/ Re[5]: 新企画のご提案
・投稿者/ Thori-Tung IP:61.198.163.59
・投稿日/ 2005/06/04(Sat) 07:24:51
・URL/

5662/ 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.34
・投稿日/ 2005/06/04(Sat) 18:53:21
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    Thori-Tungさんも、読んでいたのですか。
    お久しぶりです。
    SABナゴヤベイの中部オフミから、もう4年経ちましたか。早いものです。

    遠方の方には、ちょっとハードスケジュールですが、私のオフミ案です。
    6月は梅雨のシーズンですから除外します。1年でもっとも燃費の良い月ということで、7月を選んでみました。なお、雨天決行。

    オフミ集合について
    ・とき; 7月17日(日)AM3:00〜3:15
    ・ところ;東名高速浜松IC出口

    ・内容;2〜3Hくらい。国1バイパス〜浜名バイパス〜国道42号線(通称表浜街道)往復が検証コース。いうまでもなくいつもの燃費テスト用の100km往復コースです。
    早朝を選んだのは、交通量がすくなく信号が深夜モードになっているので、走りやすいと思われるからです。

    さてさて実際の走りをまのあたりに見て、化けの皮が剥がれるか、それともあまりの凄さに唖然とするか、私にはワカリマセン。

5732/ Re[7]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ かずま IP:211.125.177.254
・投稿日/ 2005/07/14(Thu) 14:05:36
・URL/

    ノズコレ様、ほりこし様、皆様、はじめまして。
    かずまと申します。

    仕事の段取りが決まらず間際での連絡になってしまいましたことをお詫びさせていただきます。
    今回のセミナーに非常に興味がありますので、人員に余裕がありましたら、参加させていただきたく書き込みさせていただきました。
    もちろんノズコレさんの方で不都合があるようでしたら、ご遠慮させていただきますが…。
    ご連絡をお待ちしております。
    何卒、宜しくお願いします。

5733/ Re[8]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.26
・投稿日/ 2005/07/15(Fri) 04:28:14
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >ご連絡をお待ちしております。
    概要をメールでお知らせしました。
    お待ちしています。

    当日(7/17AM3:00)の私の服装は、黄色のジャケット、白パンツです。
    クルマは、シルバーメタリックのヴィッツ。

    飛び入り歓迎しますが、集合時の配布物が間に合わない場合があります。
    慣れないこちらの道路状況などのトラブルを避けるため、なるべく、事前に連絡をお願いします。

5734/ Re[9]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ かずま IP:61.211.211.108
・投稿日/ 2005/07/15(Fri) 08:40:28
・URL/

    >>ノズ・コレ様
    ありがとうございます。
    当日はお手数をお掛けしますが宜しくお願いします。
    私は紺色のハイエースで伺います。

    申し訳ございませんが先日のレス欄のアドレスは
    こちらの不手際で間違えて書き込んでおりました。
    もし宜しければこのレス欄のアドレスに再度送信していただければと思います。
    誠に申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

    >>ほりこし様
    当日は宜しくお願いします。
    お会いできるのをとても楽しみにしております。
    私は知識も技術もそれほど持っておりませんので
    ご無礼があるかもしれませんが
    その時は激しく突っ込んでくださいますようお願いします。

    明日を楽しみにしております。

5736/ Re[10]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ nino IP:210.80.252.2
・投稿日/ 2005/07/15(Fri) 15:13:35
・URL/

    私は残念ながら参加できません。翻訳の仕事もやっていて、この仕事はクライアントの都合で休み明けに締め切りが設定されることが多く、この連休明けもいつものように締め切りが重なっています。行くとしたら仕事を断るしかないというのが現状です。

    近場であれば、「最近バックボーンのある人が少なくなりました」などと好きなことを言わせないためにも、何とか都合をつけるところなのですが、さすがに浜松まで往復するとなると、意地を通す限界を超えています。あおっておいていざとなったら参加しないのかと批判されるのは仕方ありませんが、5642に書いたとおりガソリン代なら負担しますので、請求してください。

    では、参加すればすべてすっきりするかというと、ほりこしさんも予想するとおり、これも難しそうですね。ノズ・コレさんは帝国陸軍を持ち出していますが、あの話は風洞実験設備もコンピュータもなかった時代のこと。今であれば翼面気流の問題など完璧にシミュレーションできるはず。最新の技術(シャシダイ)を避けて、あくまで体感にこだわる理由がよくわかりません。

    そこで提案なのですが、水掛け論に終わる可能性のある体感よりも客観的な方法として、エンプレ・テストを参加者の皆さんでもう一度やってもらうというのはどうですかね。これで変化が認められれば、誰でも納得すると思うのですが。そしたら私もエコバンドを購入して…と思ったら、あれはすでに幻の一品なのですか?

    なんかハシゴをはずされてるような。


    ドリル2を読む限り、ノズ・コレさんは、意地になって自説を曲げたくないのか、燃費に入れ込むあまり自己催眠にかかって客観的な判断ができなくなっているのか、どちらかだと思うのですが、自分の眼で確かめられないのは残念です。参加者の方の報告をお待ちしています。


    P.S.
    助手を連れて行くとは、みんな考えることは同じですね。私もタヌキとサルとブタを引き連れてマンモスの研究に行こうかとも考えたのですが。さすがに親ブタは「何を突然愛知万博?」としきりに怪しんでいました。浜松まで行って真相を知ったらトン死してたでしょう。ほりこしさんは最新型ロボットの研究ですか。

5666/ Re[7]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.124
・投稿日/ 2005/06/05(Sun) 21:40:24
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >遠方の方には、ちょっとハードスケジュールですが、私のオフミ案です。
    >6月は梅雨のシーズンですから除外します。1年でもっとも燃費の良い月ということで、7月を選んでみました。
    >なお、雨天決行。
    フンさん。
    ninoさん。
    ほりこしさん。
    ほかのみなさん。
    いかがですか?

    それとも、体調を崩されたのでしょうか?
    プランがハードですか? これは案です。変更可。
    早朝を選んだのは、帰りが楽になると考えています。
    7月第2日曜日は、こちら発明の月例会出席で無理です。

5697/ Re[8]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.44
・投稿日/ 2005/06/19(Sun) 19:31:21
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    6/19の時点で、オフミ参加者は、ほりこしさん1人だけです。
    いったい、どういうことでしょうか?

    オフミを開催して、実際の走りを検証しよう!!
    みなさんの声に答えて、日程を決めて、発表しました。
    それなら、みなさんがこぞって参加されるのが、健全な成り行きです。

    ほりこしさんは、すぐ参加表明しました。
    決断が速い。
    おそらく、日常業務においても的確な判断処理ができているでしょう。
    おおいに見習うべきです。

    マイヴィッツは、走行距離10万km突破して、それなりのヤレを生じています。
    時期的にみて、みなさんに検証してもらうには、これが最初で最後とも思われます。期日は1年でもっとも燃費の良い7月です。
    好機は逸するべきではありません。
    もう1度。ほりこしさんは、こういったツボを抑えるのが上手いようです。

    ご多忙とは思われますが、今1度、オフミ参加を考えてみてください。
    お待ちしています。

5698/ Re[9]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ nino IP:210.3.27.233
・投稿日/ 2005/06/20(Mon) 22:47:27
・URL/

    参加したいのはやまやまでも、浜松まで行くというのはそう簡単な話ではないのですよ。私の場合、サラリーマンではないので土日が空いているとは限らない。この書き込みだって日本国内から書き込んでいるわけではありません。直前にならないと参加できるかどうかはわかりません。

5699/ 論争にピリオドをうちたい!
・投稿者/ ノズ・コレ IP:218.42.181.10
・投稿日/ 2005/06/20(Mon) 23:39:49
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    ninoさんに、そーいった事情があるのなら、やむをえませんね。
    無理強いはしません。
    こちらも、なるべく前向きに考えて、お待ちしています。

    ほかのみなさんはどうでしょうか?
    ここしばらくの燃費グッズ論争に、一応のピリオドを打ちたいと考えています。
    バーチャル議論は、もう限界域に達していると思います。
    浜松オフミに参加して、私の走り私の主張を実際に見て、評価をしてください。
    時期的にみて、これが最初で最後と考えています。

    日本国内で、はるばる遠距離の方からは1000kmのドライブを強要しません。しかし、片道500km程度だったら、なんとかならないでしょうか?
    これまで論争に加わってきた人もそうでない人も含めて、今回のオフミに参加するだけの価値は十分あると考えています。

    日取は7/17(翌月曜日休み)を予定していますが、どうしても無理とあれば、盆月の8月をパスして、9月という案もあります。
    この点は柔軟に考えています。

5708/ がんばれノズコレ、蹴散らせ否定派!
・投稿者/ ノズコレファン IP:61.118.60.177
・投稿日/ 2005/06/29(Wed) 21:33:20
・URL/

    ガンバレ!ノズコレ!

    今までの、意味不明の逃げ口上では、突っ込み所満載でしたが、

    今回のように、正々堂々と、「直接実証しましょう!」と参加者を募れば、
    ノズコレウォッチャーのヤツラは、出てきません。

    これでお解かりだと思います。

    ノズコレさんのように、
    「自分に都合の良い解釈で、無理やり燃費を向上しました」
    と見受けられる書き込みに、反論のレスは付きますが、
    そういう喧嘩的なレスをするヤツラは、実体を表すことはないのです。
    正面切って、文句の言えない腰抜け揃いなのです。
    否定派なんて蹴散らせ、ノズコレ!、がんばれノズコレ!

    このサイトおよび掲示板が、意味不明で効果も怪しい燃費グッズメーカーと
    その盲目的信者の花園であらんことを願う次第であります。

5709/ ご声援ありがとうございます
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.70
・投稿日/ 2005/06/30(Thu) 14:10:02
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >ノズコレさんのように、
    >「自分に都合の良い解釈で、無理やり燃費を向上しました」
    >と見受けられる書き込みに、反論のレスは付きますが、
    >そういう喧嘩的なレスをするヤツラは、実体を表すことはないのです。
    >正面切って、文句の言えない腰抜け揃いなのです。
    >否定派なんて蹴散らせ、ノズコレ!、がんばれノズコレ!
    気がつけば、近年、バックボーンのある人が極端に少なくなっているように感じます。クルマエッセイではなくて、生活エッセイのほうで、このテーマを取り上げてみたいものです。

    >このサイトおよび掲示板が、意味不明で効果も怪しい燃費グッズメーカーと
    >その盲目的信者の花園であらんことを願う次第であります。
    はっははは。

    ノズ・コレページの「燃費向上グッズ・ドリル」「燃費向上グッズ・ドリル2」は、読まれていますか? 
    このドリルシリーズは、「3」で完結予定です。

5712/ Re[13]: ご声援ありがとうございます
・投稿者/ ノズコレファン IP:61.118.60.177
・投稿日/ 2005/06/30(Thu) 22:54:32
・URL/

    >ノズ・コレページの「燃費向上グッズ・ドリル」「燃費向上グッズ・ドリル2」は、読まれていますか? 
    >このドリルシリーズは、「3」で完結予定です。

    この後の常連さんの突っ込みに対する、得意の逃げ口上が楽しみです。
    毎度毎度のノズコレワールドを読めるのかと、今から、わくわくしています。
    信じるものは救われる、新興宗教的燃費グッズ教祖として一層のご活躍を期待しています。
    燃費が伸びれば、燃費グッズのおかげと大喜びし、伸びなければ、交通事情や、温度、風向き、等々、言い訳もgoodです。
    ここまで、なにもかも、自分の都合に合わせて解釈し、納得できる、その精神に脱帽いたします。
    一時期のドリフのコントのように、次の言い訳が期待通りに書込まれるのは、
    見ていて、気持ち良いものです。
    今後も、いままでと同様に、すばらしい、書き込みで、私を笑わせてくださいね。

5713/ Re[14]: ご声援ありがとうございます
・投稿者/ ノズ・コレ IP:218.42.181.2
・投稿日/ 2005/07/01(Fri) 05:17:10
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >今後も、いままでと同様に、すばらしい、書き込みで、私を笑わせてくださいね。
    はっははは。
    せいぜい、頑張りたいと思います。

    と書きたいところですが、今回の1件あたりを1区切りにして、これまでのスタイルを少し変えます。
    他の方に目が移りますから、疎遠になっていくと思われます。
    別のステージで会いましょう。

5718/ ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ HXK IP:219.100.252.188
・投稿日/ 2005/07/05(Tue) 22:02:30
・URL/


    ところで ノズ・コレ実践セミナーは予定通り開催されるのでしょうか?
    ズコレファン氏も参加したがっているようなので、論客氏の予定を
    確認して 日時をずらすことも選択支に入れたらいかがでしょうか?

    せっかくの実践セミナーですので、より多くの参加があればいいですね。

    論客の各氏も ノズ・コレ氏が 実践して 論争にピリオドを打ちたい
    ということに協力されたらいかがでしょうか。

5721/ Re[16]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ ノズコレファン IP:221.189.71.137
・投稿日/ 2005/07/06(Wed) 22:22:23
・URL/

    >ズコレファン氏も参加したがっているようなので、

    勝手に推測してもらっては困ります。
    ノズコレ氏のヨタ話に付き合うほど暇ではありません。

    私の文章に含まれる、真意を汲み取ろうとしてくれるのは、ありがたいのですが、
    本人とはの意思とは違う汲み取り方をされるのは、エッセイストとしては、残念です。

    HXK氏は、もうちょっと作者の心情を理解する努力をして欲しいものです。




    (ノズコレ式掲示板返答:自分はエッセイストで、それを読み取れないのは、読み取れない方に非が在る、さらには、その人の人格や考え方に関して、訳のわからん解釈を想像し、その感想を書き綴り、相手に精神的疲労感を与える高等技術)

5723/ Re[17]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ HXK IP:219.100.250.95
・投稿日/ 2005/07/07(Thu) 22:46:54
・URL/

    > 勝手に推測してもらっては困ります。
    > ノズコレ氏のヨタ話に付き合うほど暇ではありません。

    そうおっしゃらずに セミナーに参加されたらいかがですか?
    他の論客氏が いろいろな理由で参加できないので この話題に
    触れないようにしていると思われるのに 闊達な批判論を展開
    しているのを拝見すると お声掛かりを待っているのかなと
    思うのは不自然では無いと思ったものですから。
    >
    >

    > HXK氏は、もうちょっと作者の心情を理解する努力をして欲しいものです。

    あなたの心情を理解しろ・・・ということですか・・・意味不明です。
    マ オレはあまり頭がよくないので努力といわれても・・・・・。


    > (ノズコレ式掲示板返答:自分はエッセイストで、それを読み取れないのは、読み取れない方に非が在る、さらには、その人の人格や考え方に関して、訳のわからん解釈を想像し、その感想を書き綴り、相手に精神的疲労感を与える高等技術)

    ノズ・コレ氏の書体の真似なら やめたほうが良いと思います。
    ご本人が セミナーにきませんか とおっしゃっているようなので 
    対面で述べるほうが 早いですよ。



5722/ Re[17]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ 1 IP:211.135.50.222
・投稿日/ 2005/07/07(Thu) 02:14:05
・URL/

5719/ Re[16]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.21
・投稿日/ 2005/07/05(Tue) 23:03:56
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >ところで ノズ・コレ実践セミナーは予定通り開催されるのでしょうか?
    もちろん、行ないます。
    7/17のAM3:00に、東名高速浜松IC出口集合の予定です。
    持ち物としては、
    ・電卓
    ・筆記用具
    ・メモ帳(簡単なもの)

    を用意してください。
    グッズ装着前後の燃費向上率を出してみます。

    >ノズコレファン氏も参加したがっているようなので、論客氏の予定を
    >確認して 日時をずらすことも選択支に入れたらいかがでしょうか?
    ノズコレファンさん。参加しませんか?
    きっと面白い日になりますよ。

    あと、1人増えると誰も遊ばずにメニューを効率よく消化できるのですが……。

    日時については、9月案を提示してみましたがHITしませんでした。
    私も、そうそう時間を取れません。
    したがって、7/17でいきます。

5720/ Re[17]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ ノズコレファン IP:221.189.71.137
・投稿日/ 2005/07/06(Wed) 22:14:10
・URL/

    だめですよ、自分の都合で日にちを書いては、

    否定派の方々に、「都合が悪いので参加出来ない」
    と言わせているようなものですよ。



    ノズコレ氏自身が
    今回の件、参加者が集まらないことを理由に
    没企画になることを望んでいる

    ように感じられます。

    回りくどい言い方は、
    うさん臭いモノ書きの真骨頂ですね。

    ハッキリと
    「電波ゆんゆんですから、実証の為に集まられても困る」
    と本心を書いてください。


    やっぱり、ノズコレ氏、サイコーです
    これからも、陰ながら応援し笑い続けます。

5724/ Re[18]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ HXK IP:219.100.255.120
・投稿日/ 2005/07/08(Fri) 22:08:06
・URL/

    > ハッキリと
    > 「電波ゆんゆんですから、実証の為に集まられても困る」
    > と本心を書いてください。
    >
    詳しい方 教えてください。

    この「電波ゆんゆんですから」とは どういう意味なのでしょうか?

5729/ Re[19]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ なりたけ IP:222.6.80.78
・投稿日/ 2005/07/10(Sun) 10:31:20
・URL/

5725/ Re[19]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ yoshi IP:219.66.97.134
・投稿日/ 2005/07/09(Sat) 06:05:44
・URL/

    とりあえずわからなかったらgoogleで検索してみましょうよ
    なにかと便利ですよ?
    場所によっては「ググッてから来い」と言われますから

    http://www.google.co.jp/

    google [電波ゆんゆん]
    電波ゆんゆん の検索結果のうち 日本語のページ 約 9,500 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)

5726/ Re[20]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ HXK IP:219.100.253.58
・投稿日/ 2005/07/09(Sat) 08:35:04
・URL/

    > とりあえずわからなかったらgoogleで検索してみましょうよ
    > なにかと便利ですよ?
    > 場所によっては「ググッてから来い」と言われますから
    >
    ありがとうございます。

    googleの一番上にあったやつ
    "支離滅裂な事やつじつまの合わない事、妄想や訳の分からない事
    を云う人を俗に 「電波」 「デムパ」 なんて呼びますが、そうした
    「電波」 が激しい人に対して使う、一種の罵倒語です。"

    これではまるで ズコレファン 氏のことではありませんか!

    とりあえず 電波 の意味がわかりません。



5727/ Re[21]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ サービスマン IP:222.150.226.161
・投稿日/ 2005/07/09(Sat) 10:23:29
・URL/

    こんな人に使われる用語みたいです。

    「意思疎通不可の精神異常者、またはその言動を指す。
           (省略)
     一般との意思疎通が出来ない系の人に使われる。」

     ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C6%A1%E4#i58

5728/ Re[22]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ HXK IP:219.100.255.7
・投稿日/ 2005/07/10(Sun) 08:36:36
・URL/

    > こんな人に使われる用語みたいです。
    >
    > 「意思疎通不可の精神異常者、またはその言動を指す。
    >        (省略)
    >  一般との意思疎通が出来ない系の人に使われる。」
    >
    >  ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C6%A1%E4#i58
    >
    ありがとうございます。

    なるほど よくわかりました。

    ここでの使われかたは ノズ・コレ氏のような人を「電波な人」と
    いっているのでしょうか?
    で その使われかたは 適切なのか?
    「ノズコレファン」氏には あてはまらないのか?

    どうでもいいけど こんな言葉を使う奴は ここへ来て欲しくないな。

5730/ Re[23]: ノズ・コレ実践セミナー
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.254
・投稿日/ 2005/07/10(Sun) 18:53:51
・URL/

    > ここでの使われかたは ノズ・コレ氏のような人を「電波な人」と
    > いっているのでしょうか?
    >
    おそらくそうでしょう。

    > で その使われかたは 適切なのか?
    >
    たぶん適切です。

    > 「ノズコレファン」氏には あてはまらないのか?
    >
    当てはまりません←キッパリ

    > どうでもいいけど こんな言葉を使う奴は ここへ来て欲しくないな。
    >
    ノズ・コレ新語よりは良いと思うんですけど。

5676/ Re[8]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ フン IP:222.9.103.169
・投稿日/ 2005/06/10(Fri) 00:10:55
・URL/

    ノズ・コレさん、

    お返事遅れてすみません。
    東京都内在住&貧乏ヒマ無しの僕にとっては、なかなか厳しいスケジュールです(^^;;
    なんとか行けるように調整してみますが、ちょっと見込み薄いかも、です。

    言い出しっぺなのにこんな風ですみません・・・。

5671/ Re[8]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ むらさき IP:218.218.66.216
・投稿日/ 2005/06/06(Mon) 21:42:03
・URL/

    う〜ん・・・
    参加したいのですが、遠江は本当に遠いですからね・・・
    一寸無理です。
    残念。

5668/ Re[8]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.254
・投稿日/ 2005/06/05(Sun) 22:33:40
・URL/

    了解です。
    予定しておきます。
    セミナーのメニューはどんな感じになりますでしょうか?
    日程や時間の希望を言ったらきりがないですが、講師であるノズ・コレさん最優先と言うことで良いと思います。

5667/ Re[8]: 第2回燃費一番オフミ案
・投稿者/ nino IP:219.110.172.46
・投稿日/ 2005/06/05(Sun) 22:14:00
・URL/



4766/ インテークマジック
・投稿者/ まーち -(2005/01/15(Sat) 00:15:48) IP:221.27.167.161
・URL/

    試したことのある方いませんか?

    燃費グッズ情報にも投稿しましたが、燃費は向上しなかったけど車検で排気ガスを測定したら前回よりも大幅にきれいになっていました。
    メーカーの言う通りインテークマジックの効果で完全燃焼しているためだとは思うのですが、前回の測定とはプラグやエアクリを変えてあるため、今ひとつ確信がもてません。
    メーカー公表のデータでは燃費向上や排ガス浄化のデータがたくさんありますが、なんとなく信用できません。

    使用して燃費が良くなった方、排気ガスがきれいになった方いらっしゃいませんか?



4767/ Re[1]: インテークマジック
・投稿者/ あ IP:220.106.251.227
・投稿日/ 2005/01/15(Sat) 09:52:25
・URL/

4768/ Re[2]: インテークマジック
・投稿者/ まーち IP:221.27.167.161
・投稿日/ 2005/01/15(Sat) 11:09:30
・URL/

    レスありがとうございます。

    私もそのレポートはインテークマジックのHPで見ました。
    明らかにエンジンの回転数が違いますね。
    しかもミッションがマニュアルだから故意に行ったってこと?こ
    他は英語だし測定方法そのものが良く分かりませんが。
    回転数の違いについては以前インテークマジックのBBSで指摘してみたのですが、見事にスルーされました。
    それにしても、よく元会社の公開データまで調べましたね(笑)


    >まともなデータを出してくれればけちもつかないと思うのですけど。

    まさにその通りだと思います。
    燃費グッズはメーカーのデータが全く信用できない!
    そこで個々のユーザーのデータがあれば非常に参考になるのではと書き込んでみたのですが、だれか排ガス測定結果等を持っている人いないでしょうか?

4805/ Re[3]: インテークマジック
・投稿者/ まーち IP:221.27.167.161
・投稿日/ 2005/01/20(Thu) 22:26:45
・URL/

    結局実際に装着して、排ガスを測定した人はほとんどいないみたいですね。
    うーん、残念(><)

4813/ Re[4]: インテークマジック
・投稿者/ たかかめ IP:61.196.233.85
・投稿日/ 2005/01/21(Fri) 12:16:52
・URL/

    何度かディーラで排ガス測定した事ありますが、
    結構日によってバラツキがあったりするんですよ。
    ちなみに、今まで燃費グッズをつけた時に
    ディーラで付けたり外したりして測定したんですが、
    全く変わりませんでした。
    それよりも日による誤差の方が大きかったです。
    もし測定するならその場で着けたり外したり
    した方が、言いと思いますよ。

4816/ Re[5]: インテークマジック
・投稿者/ まーち IP:221.27.167.161
・投稿日/ 2005/01/21(Fri) 19:04:03
・URL/

    >結構日によってバラツキがあったりするんですよ。

    ばらつきってどの程度のものですか?
    私のマーチはCOが0.00%、HCが5ppmでした。(アイドリング時)
    整備記録にある4年前の測定結果は、COが0.01%、HCが40ppmでした。
    ばらつきの範囲でしょうか?

    >もし測定するならその場で着けたり外したりした方が、言いと思いますよ。

    製造元いわく、インテークマジックは外してもしばらく効果が残るそうです。
    私の燃費テストでも、装着後は装着前にくらべて5%アップしましたが、外した直後に計測してもアップしたままでした。
    まあこの5%は誤差かもしれないので、単に偶然値が一致しただけかもしれませんが。

5735/ Re[6]: インテークマジック
・投稿者/ もしもし IP:202.189.219.80
・投稿日/ 2005/07/15(Fri) 14:53:47
・URL/

    アメリカ合衆国の正式大学????
    エアフィルター外側に貼って、吸入空気にマイクロトルネードと呼ばれる渦発生????
    あるわけないだろーって。みんな裸の王様状態。

    マユツバの大学、学長、博士、マユツバのイ○テ○ク○ジ○ク。



5700/ ランナップ本物?
・投稿者/ osugi -(2005/06/25(Sat) 18:05:31) IP:202.41.196.5
・URL/

    先日ランナップを購入したのですが
    そのときいろいろなホームページを見たところ
    2種類のパッケージがありました。
    ひとつは左上の部分に「本もの」と
    もうひとつはれています。
    ヤフオクを見るとまがい品のランナップがずらり・・・
    本家本元のランナップはどちらなのでしょうか?
    それともパッケージが違うだけで
    どちらも本家本元のランナップなのでしょうか?
    左上の部分に「本もの」と書かれた商品は約5千円で売っており
    左上の部分に「BAL」と書かれた商品は約4千円売っていました。



5731/ Re[1]: ランナップ本物?
・投稿者/ 中山@ユーニーズ IP:221.89.162.6
・投稿日/ 2005/07/11(Mon) 12:46:27
・URL/ http://www.youneeds.com/runup_top.htm

    皆さん、初めまして
    中山@ユーニズと申します。

    この件、AlTYRAさんのおっしゃる通りです。

    >なぜ2種類あるかはわかりません

    を補足させていただくと

    大人の事情です(^_^;

5707/ Re[1]: ランナップ本物?
・投稿者/ ALTYRA IP:202.248.108.50
・投稿日/ 2005/06/29(Wed) 18:41:40
・URL/

    はじめまして
    どちらも中身は同じです。
    パッケージが違うのは、製造元からの直販か販売元があるかの違いです。
    パッケージ裏の一番下を見れば、製造元・販売元の表記があります。
    なぜ2種類あるかはわかりませんが。

5701/ Re[1]: ランナップ本物?
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.108
・投稿日/ 2005/06/26(Sun) 23:00:00
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    私もランナップを持っていますが、テストしていません。
    知人がやってきて、包装無しのはだかのランナップを置いていったのが、入手の理由です。包装があれば、少しはコメントできるのですが……。

    >先日ランナップを購入したのですが
    >そのときいろいろなホームページを見たところ
    >2種類のパッケージがありました。
    すでに購入されたのであれば、燃費テストをすればよいでしょう。
    好結果がでれば、それは、ホンマモン。
    効果がなければ、それは、マガイモン。

    一般に燃料系は、高速で燃費が伸びるようです。ストップ&ゴーの街乗りで、好結果がでなかったからといって、結論を出すのは早計です。
    では、ご健闘を祈ります。

    燃費グッズとの付き合い方は、私のHP(上記URL)内の「燃費向上グッズ・ドリル」「燃費向上グッズ・ドリル2」を参考にしてみてください。
    その考え方に沿って実践しているので、燃費数字がでていると自負しています。



5702/ ランナップと燃料添加剤
・投稿者/ ゆうじ -(2005/06/27(Mon) 00:08:48) IP:220.1.0.102
・URL/



5711/ Re[1]: ランナップと燃料添加剤
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.70
・投稿日/ 2005/06/30(Thu) 14:46:14
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >ランナップと燃料添加剤の両方を併用は効果あるでしょうか?
    これは、回答者泣かせのまずい問いかけの例です。
    おそらく、レスはつかないと思います。

    なにがまずいか?
    「燃料添加剤」と一口にいっても、あらゆる種類があります。
    成分がちがいます。
    燃料への配合率がちがいます。
    即効性遅効性の効果の現れる時間がちがいます。

    それを十把一絡げにして、ランナップとの相性はどうだと聞かれても、漠然としていて、答えようがないのです。
    燃料添加剤の実例を挙げて、○○社の××を使用したいがどうだろう、と問いかければ、レスが付くかもしれません。



5692/ 「燃費向上グッズ・ドリル2」をリリース!
・投稿者/ ノズ・コレ -(2005/06/18(Sat) 22:42:53) IP:61.211.103.29
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    ノズ・コレページに新コンテンツ「燃費向上グッズ・ドリル2」をリリースしました。上記URLをクリックして、「NEW」の印の付いている画像をクリックして、閲覧してください。
    内容は、「NEWエコバンドのモニターテスト」です。
    なぜ、モニターの中で1人だけ燃費UPしたかは、内容を読めば、理解できると思います。
    内容は簡単です。
    いつもここBBSでいっていることですから。それを自ら実践しているだけです。
    結果のでなかった人は、もう1度ココを読んでから、モニターテストのリトライをすると、燃費向上するかもしれません。

    風邪を引いてしばらくBBSから遠ざかっていました。
    病み上がりの状態で書いた16枚ですから、支離滅裂の部分もあるかと思います。
    あとで、振り返ってみて、
    「あ、あんな日もあったんだ」

    と思い出すつもりですから、とくに改稿しません。
    画像9枚目の「エンブレテストコース」は、われながら、気に入ったワンショットです。



5693/ Re[1]: 「燃費向上グッズ・ドリル2」をリリース!
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.254
・投稿日/ 2005/06/19(Sun) 00:08:45
・URL/

    > グッズ特性が現れている回転域ではトルクが膨らんでいますから、
    > そこを攻め続けてアクセルを調整すれば
    >
    と、あります。
    トルクがふくらむ回転数がグッズ非装着時と違うとすれば、自ずと走行速度も違ってくる訳ですよね。

    また、同じくアクセル開度もグッズ効果が引き出せるポイントを探るとすると、これも回転数(トルク発生値)が変わることになり、いずれにしても走行速度が変わって来るという話にならないのでしょうか?

    #ノズ・コレさんはローリング族だったのかぁ(笑)
    捕まらないようにしてくださいね。
    http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/021214ke87570.html

5696/ Re[2]: 「燃費向上グッズ・ドリル2」をリリース!
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.44
・投稿日/ 2005/06/19(Sun) 19:11:12
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >トルクがふくらむ回転数がグッズ非装着時と違うとすれば、自ずと走行速度も違ってくる訳ですよね。

    >また、同じくアクセル開度もグッズ効果が引き出せるポイントを探るとすると、これも回転数(トルク発生値)が変わることになり、いずれにしても走行速度が変わって来るという話にならないのでしょうか?
    未体験の人や否定派の人たちが想像して期待するような、きわだって目立つようなまた劇的な変化があるわけではありません。プラシーボ効果と間違えられるような微弱な変化です。
    (私の表現をどう受け取っているのかは、神様ではないのでよくわかりませんが)

    私の場合は、すでにグッズ慣れしているので、無意識にアクセルを戻していると思います。日常運転の一般公道では、常に前走車があり、円滑な交通の流れに沿って運転しています。平均速度は変わらないと思います。
    グッズ慣れしていない人の場合は、どこかでブレーキを踏んだりして、走行速度を調整していると想像されます。
    したがって、こちらも全体の平均速度は変わらないと考えられます。

5694/ Re[2]: 「燃費向上グッズ・ドリル2」をリリース!
・投稿者/ nino IP:219.110.172.46
・投稿日/ 2005/06/19(Sun) 01:31:59
・URL/

    クルマについて何も知らない人が読んだら、もっともらしく思えるでしょうね。どこに矛盾があるとか、もう書く気もしませんが。所詮言葉の遊び(エッセイ)といったとろですか。

    それから、文芸社というのは協力出版という名目で作者をその気にさせて、自費出版させて儲けるという手法で有名な(悪名高い)出版社らしいですね。審査といいながら出せば必ず通って出版を薦められるそうです。費用の半額といいながら実は全額(以上)負担させられているのでしょう。何やら○○グッズと似ているような。

    世の中こんな話は多いですね。血液型占いなんてのも出版業界にとってはいい飯の種でしょう。

5695/ Re[3]: 「燃費向上グッズ・ドリル2」をリリース!
・投稿者/ ノズ・コレ IP:61.211.103.44
・投稿日/ 2005/06/19(Sun) 18:58:26
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/nozukorepage.htm

    >クルマについて何も知らない人が読んだら、もっともらしく思えるでしょうね。>どこに矛盾があるとか、もう書く気もしませんが。所詮言葉の遊び(エッセイ)といったとろですか。
    ツッコミどころ満載とか、ヴァーチャル討議は、もうたくさんです。
    疑問に思われるのでしたら、7月に予定されているオフミに参加したらどうですか? 私の実際の走りを目の当たりにみれば、おそらく、貴方も私も、スッキリします。
    BBSのカキコミに、そろそろ限界かなと感じているのは、私だけではないでしょう。百聞は一見にしかず。
    私は、別の角度から燃費について追求するような計画を練っています。
    したがって、BBSからは遠ざかる方向に向かうと思います。
    オフミは、最後のチャンスでしょう。

    >それから、文芸社というのは協力出版という名目で作者をその気にさせて、自費出版させて儲けるという手法で有名な(悪名高い)出版社らしいですね。審査といいながら出せば必ず通って出版を薦められるそうです。費用の半額といいながら実は全額(以上)負担させられているのでしょう。何やら○○グッズと似ているような。
    そのようにも見られますね。
    私は、今度は企画出版を目標にして実現すればよい。
    それだけのことです(笑)。



5685/ スロットル開度と実用燃費について
・投稿者/ ブルーヒップ -(2005/06/16(Thu) 16:53:48) IP:150.49.169.102
・URL/

     スロットル開度と実用燃費について疑問点があります。

     過去ログなどで、よく「スロットルを大きく開けることで吸気抵抗が減って燃費が良くなる」といった趣旨の意見をよく見かけます。
     そうすると、たとえば同じ車でも大量に重りを乗せて、アクセルをガバッと開けないとまともに走らないようにしたほうが、燃費が良くなることになりませんか?
     でも実際には重い方が燃費が悪くなると思います。

     この場合、スロットル開によるポンピングロスの軽減より、スロットル開ける→高負荷のためアクセル開度ほど前に進まない→燃費悪化、のほうが燃費に響くのだと思います。

     上記の例は極端なものだとは思いますが、理論上はともかく実際の運転においてスロットル開度は開けないほうが燃費がよくなると思うのですがどうでしょうか?



5691/ Re[1]: スロットル開度と実用燃費について
・投稿者/ あ IP:220.106.249.227
・投稿日/ 2005/06/18(Sat) 10:27:52
・URL/

    久しぶりに来ました。
    たかかめさんも書かれていますが、効率ってのが何に対する燃料消費かで
    話が変わってくるわけです。
    おもりを乗せてアクセル開度を大きくせざるを得なくした場合は、
    エンジン効率は向上しますが、これは、仕事あたりの燃料消費がよくなった
    ということです。例えば1トンの車に200kgの荷物を乗せて走って、
    燃費が10%悪化しても、1トンあたりの仕事は1割くらい改善していると
    言えないことはないです(車の走行に要する仕事量は重量に比例しない
    ので、おおざっぱな話)。荷物を載せて効率が良くなると言うのはこう
    いう事になるわけです。

    これを距離あたりにすれば話が変わってしまいます。他の条件が違って
    いるものどうしを比較するのは、トラックと軽自動車の燃費を比べるのと
    同じくらい意味がない比較になります。ディーゼルエンジンは熱効率が
    いいというけど、ディーゼルトラックよりガソリンエンジンの軽自動車が
    燃費いいじゃないか?とかね。

    同じ重量同じ車で比べる場合、この問題が関わってくるのは加速時です。
    加速時アクセルを大きくあけると大きく加速します。その結果
    目的の速度に達する時間が短くなります。アクセルをあけて燃料消費が
    ふえる効果と、加速が速く終わって燃料消費が減る効果とどちらが大きいか?
    の綱引きになります。いろいろな要因が関わってくるのでポンピングロス
    1つで話を済ませることはできないのですが、いろいろな要因の1つとして
    ポンピングロスがあり、これは、「ある程度まではアクセルを開けた方が
    燃費が良くなる」ことの理由の1つと考えられるわけです。
    他の要因もありますので、無条件に加速時はアクセルを開けた方がいいという
    話にはなりません。あくまでたくさんの要因のうちの1つ。

5689/ Re[1]: スロットル開度と実用燃費について
・投稿者/ たかかめ IP:61.196.233.85
・投稿日/ 2005/06/17(Fri) 12:15:59
・URL/

    こう考える人は案外少なくないかも知れません。
    燃費という言葉の定義を 走行距離÷消費燃料 とすると
    エンジン単体での効率が上がる事に対して、燃費という言葉を使うのは
    私も正しくないと思うのです。
    ポンピングロスが減る事でエンジンの効率は上がりますが
    「燃費」が上がるかどうかはまた別問題だと思うのです。
    燃費は車両重量とは切っては考えられない訳ですから
    「ポンピングロスが減ると燃費が良くなる」とは結果そういう事はあっても
    必ずしも良くなるとは限らない。
    あえて言うなら「ポンピングロスが減ると効率が上がる」と表現しないと
    いけないのではないかと思います。

    更に何もしなくてポンピングロスが減る訳はありません。
    ポンピングロスが減るにはシリンダが吸い込む分の気体が必要です。
    ディーゼルやEGRなど特殊な構造にしないといけません。
    なのでそれ以外の条件を一緒に考える、というのも現実は無理があると思います。

    燃費は車を動かしてなんぼです。
    その車を動かすには最低限のパワーは必要です。
    過剰なパワーは燃費を悪化させる方向に働く。
    パワーが無いと車はいつまでたっても動かない。
    幾ら損失があろうと、その最低限のパワーさえあれば、燃費には
    あまり影響が無いのではないかと考えています。

5690/ Re[2]: スロットル開度と実用燃費について
・投稿者/ イマジン IP:219.55.52.80
・投稿日/ 2005/06/18(Sat) 09:36:50
・URL/

    スロットルを開ける→バタフライが開く→吸入抵抗が減る(ポンピングロスが減る)
    ここまでは、エンジンの動力面での高率が良くなる話ですが、
    反面、開けた分だけ空気が入り、その空気量に比例して燃料は“多く”噴出される。
    よって、開けさえすれば燃費が良くなるものでなく、
    ポンピングロスと加速(燃料噴出量)のバランスを考慮して開度を
    調節するものと考えます。
    僕はAT車で、アクセルワークだけの調節ですが、スムーズな加速が得れれる範囲で
    極力踏み込む量が少ないアクセルワークがよろしいのかなと思います。
    と言っても、どのくらいが良いのか、今だに確信がなく難しい。
    前スレのCAMPなんかで、複数の加速パターンからベストを探せれば良いですね。

5688/ Re[1]: スロットル開度と実用燃費について
・投稿者/ ぷりぷり IP:59.128.139.10
・投稿日/ 2005/06/17(Fri) 09:23:23
・URL/

5687/ Re[1]: スロットル開度と実用燃費について
・投稿者/ なりたけ IP:222.6.80.78
・投稿日/ 2005/06/16(Thu) 22:05:52
・URL/

    >  そうすると、たとえば同じ車でも大量に重りを乗せて、アクセルをガバッと開けないとまともに走らないようにしたほうが、燃費が良くなることになりません

    比較するなら比較するポイント以外を統一しなければなりません。

    この場合は比較するポイントがスロットル開度なのですから、
    重りを乗せて重量を変えてしまっては比較できません。

5686/ Re[1]: スロットル開度と実用燃費について
・投稿者/ ほりこし IP:210.254.64.254
・投稿日/ 2005/06/16(Thu) 19:59:10
・URL/

    > そうすると、たとえば同じ車でも大量に重りを乗せて、
    > アクセルをガバッと開けないとまともに走らないようにした
    > ほうが、燃費が良くなることになりませんか?
    >
    なりません。
    エネルギ保存の法則を考えてみてください。
    ポンピング損失はエンジンの話であって、車重がどうのとか走行抵抗が云々とかは車両の話です。



5669/ CAMPが…
・投稿者/ はむ太郎 -(2005/06/06(Mon) 09:49:17) IP:218.224.24.137
・URL/

    久しぶりにHKSのwebサイトを見たら、製品リストからCAMPが消えていました。
    暫く前から販売店では「製造終わってるし…」という話しは聞いていたのですが、
    やっぱりか…という感じです。

    こちらのBBSでこそ、CAMPを使われている方をちょくちょく拝見しますが、
    絶対数から見れば少数で、あまり売れなかったのかなぁ…とか、
    開発した人がもういないのかなぁ…とかいろいろ想像してしまいます。

    現在では純正で燃費計を装備するクルマも珍しくなくなりましたが、
    それでも発売時期の古いCAMPの多機能には及ばないように思います。
    ECUのハーネスに割り込むため、お手軽に装着という訳にはいきませんが、
    別の会社の製品のように車両診断コネクタから信号を取れるようにするとか、
    さらに現代風のインターフェースに改良しての再登場を期待したいものです。



5677/ Re[1]: CAMPが…
・投稿者/ たかかめ IP:61.196.233.85
・投稿日/ 2005/06/10(Fri) 12:14:29
・URL/

    > 絶対数から見れば少数で、あまり売れなかったのかなぁ…とか、

    殆ど売れていないというか、かつては高額商品の"おまけ"だった
    ぐらいですから。
    今でこそ車にモニタがついているのは珍しくないですが、
    CAMPが発売された当初にはまだまだ少数でしたから
    モニタを一緒に買ってまで、CAMPを欲しいと思う人は少なかったと思います。
    早すぎたのかも知れません。
    今もうちょっと機能を見直して出せはそこそこは売れると思いますがね。
    文字の色を任意に調節できたり画面への表示項目(数)を設定できたり。

    今後はナビにCAMPのような機能がついてくれれば、いいなと思います。


5678/ Re[2]: CAMPが…
・投稿者/ サービスマン IP:222.150.227.163
・投稿日/ 2005/06/10(Fri) 12:47:11
・URL/

    >今もうちょっと機能を見直して出せはそこそこは売れると思いますがね。

    最近、CAMPを売ってくれと言う知り合いが多くなってきました。。。。。
    今使用している1台しかないのですが・・・・・

5679/ Re[3]: CAMPが…
・投稿者/ スーパーてつ IP:210.249.92.241
・投稿日/ 2005/06/10(Fri) 12:59:34
・URL/ http://www.super-tetsu.com/nenpi/

    スーパーてつです。

    > 文字の色を任意に調節できたり画面への表示項目(数)を設定できたり。
    文字も色は、確かカスタマイズ(変更)できましたよね。

    > 最近、CAMPを売ってくれと言う知り合いが多くなってきました。。。。。
    > 今使用している1台しかないのですが・・・・・
    オークションに出品されているようですが、私が以前購入した時期より、高くなったように思えます。
    http://search1.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=CAMP+HKS&auccat=26318&alocale=0jp&acc=jp

5680/ Re[4]: CAMPが…
・投稿者/ はむ太郎 IP:218.224.24.137
・投稿日/ 2005/06/10(Fri) 21:13:34
・URL/

    やっぱり、このまま消えてしまうのは残念です。
    後継モデルの登場希望!
    …という意見も少数派なのかなぁ。

5681/ Re[5]: CAMPが…
・投稿者/ たかかめ IP:219.28.164.45
・投稿日/ 2005/06/10(Fri) 22:12:50
・URL/

    > 文字も色は、確かカスタマイズ(変更)できましたよね。

    色は変更できますが、あらかじめ決まった中から選ぶ形ですよね。
    それも実際使える色は3色ぐらい。
    私の使っているカーオーディオは色をRGBを設定して、自由に変えれるので
    メーターの色にマッチさせる事ができます。765色だったかな。
    そういう機能が欲しいです。

    あとモニタできる項目はもっと増やして欲しいですね。
    一般的なECUが持っている情報は網羅してもらいたい。
    ATだと今何速なのかとか、ロックアップしたかとか、VTECなら
    カムが切り替わったとかマニアックさを追求してもらいたい。
    今のCAMPが売れなかったのは、中途半端だからかなとも思います。

    画面デザインはとても重要で、CAMPの前身でもあるエプソンの
    ドライビングプロセッサのような画面は最悪です。
    流行のオーディオのような自発光タイプの画面がいい。
    シックでモノトーンな感じだと美しいと思う。
    最近のメータと並べても違和感の無いようなものにして欲しいですね。

5682/ Re[6]: CAMPが…
・投稿者/ はむ太郎 IP:218.224.24.137
・投稿日/ 2005/06/12(Sun) 20:03:05
・URL/

    たかかめさん、こんばんは。

    > あとモニタできる項目はもっと増やして欲しいですね。
    > 一般的なECUが持っている情報は網羅してもらいたい。
    同感です。
    「デジタル」画面の下側4項目(?)はオプション機能用で、
    標準では死んでますし…。
    ここにECUから拾える情報を選択表示できたらいいのに、
    と思います。

    > 画面デザインはとても重要で、CAMPの前身でもあるエプソンの
    > ドライビングプロセッサのような画面は最悪です。
    思い出しました。
    CAMPを見たとき、以前似たような物を見た記憶が。
    でも、カタログにEPSONの文字があったような…
    関係あったんですね?

    余談ですが、背景色を2色に設定すると、
    綺麗なグラデーションになりません。
    帯状に段々のついた色になります。
    CAMPの性能でしょうか?モニターの性能でしょうか?

5683/ Re[7]: CAMPが…
・投稿者/ たかかめ IP:61.196.233.85
・投稿日/ 2005/06/13(Mon) 14:44:42
・URL/

    > 余談ですが、背景色を2色に設定すると、
    > 綺麗なグラデーションになりません。
    > 帯状に段々のついた色になります。
    > CAMPの性能でしょうか?モニターの性能でしょうか?

    どちらの性能というよりは描画ルーチンの問題でしよう。
    パターン化した時のドットが目立って汚いですね。
    白とグレー、黒とグレーなどは比較的グラデーション
    していますがこれは私のモニタがボロイおかげかな。
    あの発色数でグラデーションしようというのがそもそも無理が
    あると私は思うんですがねぇ。
    それにしても描画ルーチンでもっとマシにできると思いますが。
    私はずっとバックは黒で使っています。

5684/ Re[8]: CAMPが…
・投稿者/ はむ太郎 IP:218.224.24.137
・投稿日/ 2005/06/16(Thu) 12:44:08
・URL/

    > それにしても描画ルーチンでもっとマシにできると思いますが。
    > 私はずっとバックは黒で使っています。

    …という私もバックは黒だったりします。
    専門的な事は分かりませんが、
    現在の技術とセンスなら、かなりいい物が出来るような気がします。

    みなさん、ありがとうございました。
    (CAMP II(?)出るといいなぁ…)



5672/ 2119Km無給油
・投稿者/ あきまこ -(2005/06/08(Wed) 14:04:50) IP:221.24.236.249
・URL/

    もうご存知の方もいらっしゃるかも知れませんが
    プリウスで無給油2119Km達成された方がいます。
    おめでとうございますとエールを贈るととともに
    この方のセミナーならば喜んで参加したいな。



5673/ Re[1]: 2119Km無給油
・投稿者/ まーち IP:222.2.77.142
・投稿日/ 2005/06/09(Thu) 06:29:17
・URL/

    ネットで検索して見てみましたが、確かにすごい距離ですね!

    しかし燃費でみると、カタログ燃費の110%くらいですか?そう考えるとあんまりすごくない気も・・・。
    でもプリウスのカタログ燃費って、実際の燃費との差が大きいんですよね。それならやっぱりすごいかも。
    ちなみにプリウスの60km定地走行燃費はどのくらいなんでしょう?
    あと記録を出した方の使用状況、例えば平均速度なんかも気になります。

5674/ Re[2]: 2119Km無給油
・投稿者/ あきまこ IP:221.24.236.249
・投稿日/ 2005/06/09(Thu) 11:14:22
・URL/

    23日間かけての通勤燃費も含めての燃費だそうです。
    いろいろ裏話も多くありそうで、そのへんのところは
    プリウスオーナーでない私には、興味のあるところです。
    セミナーに参加してみたいと感じてるのも、そのあたりが
    あるからです。
    普通の人でも道路事情が許せば、60Km/h定地走行燃費を
    区間的に出すのは可能でしょうけれど。。。
    無給油で2119Km走破したと言う事実に素直に凄いなと
    感じてる自分がいます。

5675/ Re[3]: 2119Km無給油
・投稿者/ hoshi IP:221.24.236.249
・投稿日/ 2005/06/09(Thu) 14:27:14
・URL/

    こんにちは、現行プリウスに乗ってるhoshiと言います。
    この記録は凄いって言うか快挙って思います。
    私の燃費?あははは、この様な記録の前ではとてもとても
    恥ずかしくて言えません。
    ただ、プリウスの可能性の一端を垣間見た思いです。



全ページ数 / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]



- Child Tree -